原 典

“金蝉脱壳”是一种在被动中争取主动的谋略，通常是以转移或撤退来摆脱敌人的计策。在《三十六计》中的原文为：“存其形，完其势;友不疑，敌不动。巽而止蛊。”此计本意是指蝉在成虫的时候，要蜕掉幼虫的外壳。比喻留下表皮作掩护，实际上暗中逃脱。两军对峙时，一方保持阵地原貌，摆出原地防御的态势，使友军不会产生疑惑，使敌人不敢贸然进攻。趁敌浑然不觉，秘密转移主力。

古代战例

三腾赚网网国时期，诸葛亮为了兴复汉室，六出祁山，挥师北伐，始终未能成功，终于在第六次北伐时，积劳成疾，病死军中，星陨五丈原。为防止蜀军退兵时遭敌追击受损失，诸葛亮临终前向姜维密授退兵之计。

姜维遵嘱在诸葛亮死后秘不发丧，对外严密 *** ，暗中组织撤退，又命工匠仿照诸葛亮模样，雕了一个惟妙惟肖的木像，羽扇纶巾，坐于车中。

司马懿率魏军跟踪追击蜀军。姜维则派杨仪带部分人马大张旗鼓，列阵迎敌。魏军远眺蜀军，阵容严整，气势如虹，又见诸葛亮稳坐车中，指挥若定，不知蜀军是否又有花招，不敢轻举妄动。司马懿一向知道诸葛亮“诡计多端”，怀疑蜀军退兵乃诱敌之计，于是命令部队后撤，观察蜀军动向。姜维则趁魏军退兵的大好时机，迅速指挥主力转移。等司马懿得知诸葛亮已死，再想发兵追击，为时已晚，蜀军已安然撤回汉中，保存了实力。

现代战例

而在现代战争中，“金蝉脱壳”之计如果运用得当，甚至能够骗过拥有先进侦察装备的敌方。在2003年的伊拉克战争期间，美军在对一座伊拉克重要城市完成空袭后，美军侦察卫星发现城中大量民众蜂拥出城。美军想当然的认为这是当地居民出逃躲避战火，没有采取相应甄别措施，将大量人员放出城外。待本想打一场艰苦城市战的地面部队发起进攻时，才发现该城几乎无设防。此时，美军才恍然大悟，此前出逃的“民众”中必定混有大量换上便装的伊军官兵。美军虽占领了城市，但未达成消灭伊拉克军队有生力量的目的，战果大打折扣，也给日后的占领控制埋下隐患。而伊军则运用“金蝉脱壳”之计，保住了有生力量。

计谋分析

“金蝉脱壳”用于军事，一般是指通过伪装欺骗蒙蔽敌人，撤退或转移，实现我方战略目标的谋略。在敌我力量对比悬殊的情况下腾赚网网，为了保持“致人而不致于人”的主动，不能与对手死打硬拼，必须巧设疑阵，用计脱身，暗中转移力量，在不利态势下有效保存自己，方可另觅破敌良机。

此计的核心在于“脱”。“脱”，并非惊慌失措，消极逃跑，而是存其形，去其实，“走而示之不走”，稳住敌人，脱离险境。布置好惑敌之“壳”，是此计能否成功的关键。用假动作迷惑敌人，才能隐蔽自己“走”的真实意图。因此，“壳”的设计伪装一定要自然巧妙，同时还必须分析敌方指挥员的性格特点，因时、因地、因敌用谋，才可能取得成功。

东汉名将虞诩领军增援武都，遭到羌军重兵拦截。虞诩就地安营扎寨，摆出固守姿态，还放出风声，等后续援军赶来再出发。趁放松警惕的羌军分兵劫掠的机会，虞诩率部拔寨启程，昼夜赶路，并且每日增加军灶，伪装成不断有援兵会合之势，震慑追兵，抵达武都，最后击败强敌。宋朝时，毕再遇带兵与金兵对垒。在难以取胜的情况下，决定撤出阵地。宋军退兵时，在阵地上留下旗帜，将羊倒悬起来，使其前蹄位于鼓上，羊急蹄动，持续不断地击鼓，金兵误以为宋军仍在固守，数日不敢逼近。察觉异常时，宋军早已撤离。毕再遇“悬羊击鼓”，也是运用“金蝉脱壳”计谋的典型范例。可见，“脱壳”之法多种多样，本质都是运用诡诈之术迷惑敌人，伪装和掩护真实的行动企图。

必须强调的是，“金蝉脱壳”往往是在不利甚至危急关头运用的试图变被动为主动的军事计谋。但倘若对形势分析不透、判断失误、筹划不周，或者行动时手段不够高明、细节出了纰漏等，都可能被对手识破，遭到重创。姜维根据诸葛亮临终时的周密安排，运用此计骗过司马懿，腾赚网网成功退回蜀国。后来姜维亲自带兵北伐时，对阵魏国大将邓艾。魏军防守严密，无懈可击，姜维于是又想运用“金蝉脱壳”之计，命副将每天派固定的百人轮流放哨，伪装就地驻防，自己亲率主力偷袭南安。却不料邓艾观察细致，看出蜀军每天进出的哨探来来去去就这一伙人，只不过换了衣服旗帜罢了，进而判断出蜀军主力动向，巧妙设伏，大败姜维。

现代条件下，“金蝉脱壳”仍有现实指导意义。对情报作出正确判断是实施战争指导的之一个环节。然而，正如哲学上讲的，现象比本质更加丰富多彩一样，战争中的“示形”，远比对抗双方的实际企图更加奇妙莫测。高科技侦察手段虽然能帮助人们看到“山那边的事”，却不能保证人们看懂对手的企图。美军在伊拉克战场上轻易放走伪装之敌的教训启发我们，充分发挥人的主观能动性，往往可以让包括“金蝉脱壳”在内的许多传统计谋焕发新的时代光华。